别被“黑色料社区”的标题骗了：真正要看的只有三点——截图≠证据 在信息爆炸的当下，网络上充斥着各类标题党和图片截图。很多人看到“截图”就默认可信，甚至据为已诉之证据。但截图本身并不能等同于证据；它只是信息的一种呈现形式，往往被剪裁、编辑或放置在特定语境中。要理性判断某个说法的可信度，需要把焦点放在更扎实的三点上，而不是单纯依赖图片。以下三个要点，能帮助你在日常浏览中快速、有效地分辨截图背后的真实情况。 一、来源与上下文：原始场景决定了证据的边界 想要判断截图是否可信，第一步是追溯原始来源。截图来自哪里？原始对话、原帖、原视频还是某个屏幕转发的截图？是否能访问完整的对话链、完整的视频片段或原始图像的出处？ 时间线与情...